Archives for the month of: May, 2016

La sezione Incursioni dell’ultimo numero della rivista AboutGender affronta il tema delle unioni civili con una serie di riflessioni raggruppate sotto il titolo “L’amore ai tempi delle unioni civili. Progresso o regresso?”.

Un estratto dell’introduzione, a cura di Isabel Fanlo Cortés:

“Proprio in omaggio a questa varietà di posizioni e ragioni, troppo spesso destinata a rimanere in ombra nella rappresentazione mediatica e affrettata di schieramenti rigidamente bipolari, abbiamo deciso, in questo numero, di ospitare delle incursioni a più voci: a prendere la parola, in particolare, sono quattro giurist* variamenti critic* nei confronti della soluzione legislativa delle unioni civili. Premesso l’eguale valore (morale e giuridico) di tutte le relazioni d’amore – un punto di partenza condiviso – la questione principale attorno alla quale ruota la discussione è se la nuova legge possa essere salutata come un primo passo avanti verso il raggiungimento dell’obiettivo dell’uguaglianza giuridica, oppure, al contrario, come un passo falso, un regresso rispetto al medesimo obiettivo.

Nel primo ordine di idee, si muovono, sia pure con opportuna cautela e con argomenti diversi, Daniele Ferrari e Barbara Pezzini: per entrambi, citando Pezzini,  «la vicenda non certo entusiasmante della legge sulle unioni civili » aggiungerebbe  «un robusto tassello al complesso processo di decostruzione del paradigma eterosessuale del matrimonio ». Sullo sfondo di questa valutazione c’è la consapevolezza che questa legge potrà comunque migliorare la vita di gay e lesbiche, costrette finora a vivere ai margini del diritto. Inoltre, l’esperienza maturata in altri contesti culturali – basti pensare alla vicenda statunitense – mostra come la conquista del matrimonio egualitario sia spesso il frutto di sudati passaggi intermedi, di continue spinte e ricadute (Zanetti 2015). Come ci ricorda Ferrari, su posizioni analoghe, ispirate a istanze pragmatiste (un riconoscimento parziale è preferibile al silenzio legislativo dietro al quale si cela una totale assenza di tutele), si è attestata Arcigay, da tempo presente nella storia italiana dei movimenti lgbti.

Nel secondo ordine di idee, si collocano, invece, i toni più critici di Francesco Bilotta, vicino alle posizioni espresse dalla Avvocatura per i diritti LGBTI-Rete Lenford, di cui è uno dei soci fondatori. Nel suo appassionato intervento, l’accento è posto sulle insidie derivanti dalla soluzione delle unioni civili recentemente adottata dal Parlamento. Una soluzione che rischia di legare le mani a futuri interventi della magistratura ordinaria, la quale, quando pure fosse orientata a superare l’interpretazione ‘eterossessista’ del matrimonio (finora) adottata dalla Corte Costituzionale, si troverebbe ora vincolata al rispetto di una precisa scelta legislativa. La questione, però, non toccherebbe solo la comunità lgbti, coinvolgendo invece i principi fondanti del nostro assetto costituzionale. L’intera vicenda nazionale sulle unioni civili, suggerisce Bilotta, può infatti essere letta come una cartina di tornasole del precario stato di salute parlamentare che pretende di incidere pesantemente su diritti fondamentali di minoranze.

Infine, a completare il quadro, il contributo di Maria Rosaria Marella dà voce alla prospettiva queer, ossia alle ragioni di chi, per dirla con Federico Zappino  «crede che né il genere né l’orientamento sessuale siano strutture necessarie, né che essi esprimano delle verità insindacabili con le quali porre in atto forme di chiusura […] e prova a dare spazio e tempo a queste idee, misurandosi pazientemente con l’invasività delle norme eterosessuali, monogamiche e proprietarie che governano l’affettività, la relazione e la sessualità – e lo spazio ‘pubblico’ in cui tutto ciò accade. Le ragioni di chi sperimenta forme alternative di genitorialità e […] continua a credere che non sarà il matrimonio egualitario a scalzare l’eterosessualità obbligatoria ». Dichiarata la propria adesione a questo tipo di prospettiva, Marella contribuisce comunque ad approfondire le ragioni egualitariste, proponendo un’interessante analisi degli effetti simbolici e redistributivi che è ragionevole attendersi dall’entrata in vigore della nuova legge.”

 

Call for papers of the EducA Congress: Inequalities: What contributions for the ” educations …for” ? to be held in Hammamet (Tunisia) 2 – 3 and 4 March 2017 at the Diar Lemdina Hotel.

Laguages : French – English – Arabic

http://www.ecole-informatique.net/EducA2017 (not yet available)
A selection of the best articles will be subject to a scientific publication with collaboration of Université Centrale.

“La mondialisation a fait naître l’espoir de parvenir à une réduction des inégalités au sein de nos sociétés. Aujourd’hui, malgré une évolution positive récente au sein de certains pays, force est de constater que cette question des inégalités continue de se poser avec une acuité renouvelée dans un contexte économique, social et environnemental tendu. Les écarts se creusent et se répercutent au niveau de l’accès à l’éducation, aux soins de santé, aux systèmes de gouvernance et aux ressources. De nouveaux problèmes économiques, politiques, environnementaux et éthiques sont apparus et mettent en exergue ces inégalités dans les différentes régions et pays. L’évolution économique et les restrictions des dépenses publiques accentuent les difficultés, mettant à l’avant-scène les discussions sur les moyens de réduire, de manière urgente, des inégalités qui ne cessent de s’accentuer. Le débat démocratique s’engage sur un grand nombre de fronts. Sur le plan scientifique et éducatif, se pencher sur la compréhension et l’explication de ces phénomènes, c’est contribuer à accompagner la construction de la citoyenneté de demain. Les questions vives posées par les éducations à… sont au cœur de ces débats sociaux…”

TS3: From Cosmos to Genes: New Materialist Methodologies Crossing the Humanities, Natural, and Technosciences.

Call for Participation: Training School ‘From Cosmos to Genes: New Materialist Methodologies Crossing the Humanities, Natural, and Technosciences.’ 

23-26 August 2016, Charles University Prague.

With speakers: Natasha Myers, Astrid Schrader and Eva Hayward

Deadline for applications: May 13th, 2016

With significant movements in human populations, the emerging impacts of climate change, ecological, political, and economic changes and instabilities through to technological and scientific advances, there is an urgent need to reconsider the shifting dynamics influencing critical inquiry. The question arises of how we might best approach the crises and challenges that shape the contemporary European landscape. How do they take the focus of, and impact upon, our research and development agendas?

Still an emerging field of analysis, new materialism has had a swift and significant influence within European intellectual production. Specifically, in its way of rethinking the priority of the human in inquiry and social and political change, new materialism offers tools for examining the agency of nonhuman matter in intra-action with human practices. It gives us room to consider the complex apparatuses and relations that motivate, constitute, and are enacted through our research practices. In doing so, it draws attention to the necessarily interdisciplinary nature of contemporary investigations, research and development as well as our role within these.

In this vein, the Working Group 2, ‘New Materialisms on the Crossroads of the Human and Natural Sciences’, of the COST IS1307 Action, ‘New Materialism: Networking European Scholarship on “How Matter Comes to Matter”’, invites graduate students, postdoctoral, and early career researchers whose work corresponds with, or who have an interest in the potential for new materialisms to inform their inquiries, to the upcoming training school ‘From Cosmos to Genes: New Materialist Methodologies Crossing the Humanities, Natural, and Technosciences.’

The training school will take place over three and a half days, with sessions conducted by a cast of international researchers whose work focuses in new materialist theories and methodologies, or whose specialization within the humanities through to STEM fields brings interdisciplinary queries and provocations to the fore.

Invited Participants will be asked to submit a 3000-word position paper outlining their research and specific questions and challenges they face, to be circulated amongst participants in advance of the training school. To start the discussion, participants will have the possibility during training school sessions to present key issues and to raise any questions they have regarding the new materialist texts, foci, and approaches that currently or potentially inform their research. This format will facilitate an informed, equal, and lively discussion on new materialist methodologies led by the participants’ research interests, questions, and motivations.

As we intend to bring the work of the training school into publication, following the event all participants will be invited to submit their training materials or an updated version of their position paper and other formats representing the discussions had in the Training School sessions.

To apply for the training school, please submit:

  • A one page outline of the research project and its methodological angle
  • Curriculum Vitae
  • Motivation letter that explains your interest in the training school

Please label each document separately with your surname and the document type (“Outline”, “Curriculum Vitae”, “Motivation Letter”) and submit in PDF format.

Applications are to be submitted by or before May 1, 2016. Grants are available and you may apply for one of these.

All inquiries and/or applications should be sent via email to: admin@praguenmschool.eu.

“From Cosmos to Genes” is organized by Working Group 2 of the COST IS1307 Action ‘New Materialism’, and coordinated by Peta Hinton (ICI Berlin Institute for Cultural Inquiry) and Dagmar Lorenz-Meyer (Charles University in Prague). Please feel free to forward this call CfP training school : to possible training school candidates and to share it with colleagues in your network.